一个疯狂科学家在当地的SEO成功
争论的焦点当地排名因素的权威，本地SEO两侧的围栏可能缺少点。
我在SMX西部地方SEO的会议将在上个月，我们有一点格雷戈的街头休息。不要害怕，这是这个月的全部力量！

深圳网站制作公司很幸运能有机会参加一些大型会议，在过去的几个月里，我的一部分已经很多讨论什么真的 本地SEO工作。看来大部分人可分为两大阵营之一，越来越有争议的两。

一方面，我们有人举行年度本地搜索排名的因素（LSRF）调查，现在由Darren Shaw在白色火花放电，为福音。另一方面，你有反LSRF集团，谁认为LSRF研究民意基础的废话（是的，有人甚至称其为“废话”）。这方面有利于收集到的见解，从Andrew Shotland和Dan Leibson的 当地排名因素大量研究在他们的企图， 逆向工程师谷歌本地算法。

在许多情况下，但不是所有的研究结果一致 与调查- 但在某些情况下，这是一个巨大的差异。

当我坐在这些对话和辩论，在过去的几个月里，我发现了一些令人不安的。几乎每个人对我说“面”上的问题似乎陷入了盲目的信仰阵营。他们认为的一种方式或其他，因为这是他们提出的“篱笆边上，“这么说。
忘记别人说什么自己来测试它！

也许我只是穿着我的（官方授权及可供出售）格雷戈的肥皂盒锡箔帽子，但在我的整个职业生涯作为一个SEO，我从来没有简单地接受任何真相。我一直认为自己是一个疯狂的科学家，进行疯狂的实验，看看真的…我非常惊讶的是，很多人不看事物的方式不同！

读一两篇博客文章这是疯狂的，或在一个会议上看到一个充满活力的演讲者，甚至听你的老板相信你听到的最好的真理。我们都知道，影响一个网站的关联因素成百上千，和当地SEO，我们知道谷歌对待不同的业务类型，甚至不同的搜索查询在不同的方式。

别误会，我不是把本地搜索排名的因素研究。我是一个参与者，多年来，我坚信这是行业中的任何人一个神奇的工具。但我也认为，shotland和莱伯森有正确的想法：你<em>必须</em> 测试自己的东西肯定事情真的工作方式，你对他们的期望。
地理优化或不地优化？

最好的例子是地理优化。最老的学校当地的SEO会告诉你如何优化一个地理术语的网页，将它插入在标题标签，H1、含量、ALT文本、URL等。另一方面，在Shotland的研究表明，莱伯森地理优化并不做任何的相关性。那么谁是对的呢？

我在格雷戈的街头，所以我是对的。答案是：我们都是 权。

在某些情况下，不可能做蹲地优化网站。如果这是一个竞争的垂直，与每一个网站都有地理优化调高，当然它不会工作。这是完全一样的问题，我讨论了我去年秋天关于独特的内容不再重要因为每个人都是独一无二的。

在其他方面，可能有点落后或少一点竞争，地理优化可以是一个巨大的改变游戏规则。如果你工作在一个网站，它在当地市场的优化，城市只有一个，那么繁荣，你赢了！

问题是这样的：既不是LSRF结果或shotland和Leibson的测试将告诉你什么是适合<em>你自己的网站</em>或<em>客户的网站</em>。你要测试的东西给自己找出真正的问题。

本地搜索排名因素的研究是非常有价值的因为这说明你在什么可能是一个好的方向。在这项研究中的40左右的学员在当地的SEO比赛的绝对顶端，我知道一个事实，他们中的每一个都是测试。这是一个好的赌注，如果你在一个方向LSRF的研究指出，这是一个明智的选择，要遵循和<strong>测试因素吧。</strong>

同样的事情，shotland和Leibson的测试有很好的机会，他们的数据是纯黄金一样，它应该给你自己测试的起点。

无论你是哪个阵营陷入盲目的信仰，对任何不信任。成为你自己--一个疯狂的科学家和试验的事情，你会是一个更好的搜索引擎，你会得到你的客户更好的结果。